Sturz vom Pferd: Keine Haftung des Reiterhofs bei überschätztem Können und üblicher GruppengrößeKein Schadensersatz nach Reitunfall durch Eigen­ver­schulden

Eine Frau nahm auf einem Reiterhof an einer Reitstunde in einer Reithalle mit insgesamt acht Teilnehmern unter Leitung einer Reitlehrerin teil. Nach einer halben Runde im Galopp fiel die Frau vom Pferd, weil sie nicht hinreichend sattelfest war und die Balance verlor. Irritationen durch andere Pferde oder Reiter gab es nicht.

Von den Verant­wort­lichen des Reiterhofs forderte die Frau Schadensersatz und Schmerzensgeld. Mit nur wenig Reiterfahrung sei sie von dem Galoppieren überfordert gewesen, die Reitlehrerin hätte dies erkennen müssen. Außerdem sei die Reitgruppe mit acht Pferden zu groß gewesen.

Das Gericht folgte dem nicht und verneinte Ansprüche auf Schadensersatz und Schmerzensgeld. Auf Seiten des Reiterhofs liege kein Fehlverhalten vor, insbesondere entspreche die Gruppengröße von acht Pferden in der geschützten Umgebung einer Reithalle einer üblichen Abteilungsgröße. Die Frau habe auf dem Reiterhof schon früher Reiterfahrung gesammelt und sich während der Reitstunde freiwillig zum Galoppieren entschieden. Eine fehlende Sattel­fes­tigkeit sei für die Reitlehrerin nicht erkennbar gewesen. Jedenfalls überwiege das Eigenverschulden der Frau, da sie nach eigenen Angaben nicht hinreichend sattelfest gewesen und bereits wenige Schritte ausgereicht hätten, um sie im Sattel instabil werden zu lassen. Trotzdessen und in Kenntnis der gefahrgeneigten Tätigkeit des Reitens habe sich freiwillig dafür entschieden, mitzureiten und zu galoppieren.

Auch bestehe keine Haftung des Tierhalters, weil sich keine typische Tiergefahr verwirklicht habe. Das Pferd habe sich gerade nicht selbstständig oder unberechenbar verhalten, sondern genau das getan, was von ihm verlangt wurde – auf ein entsprechendes Kommando zu galoppieren.